Ankh Tumšās kultūras portāls
 Sākums   Forums   Raksti   Galerijas   Kalendārs   BUJ   Meklēt 
Skatīt privātās ziņasPieslēgties, lai pārbaudītu privātās ziņas   ReģistrētiesReģistrēties   Pieslēgties ar savu lietotājvārduPieslēgšanās
Transhumānisms
Aiziet uz lapu Iepriekšējā  1, 2, 3 ... 35, 36, 37
 
Iesniegt jaunu tēmu   Atbildēt uz tēmu    Sākums -> Forums -> Filosofija
<< Iepriekšējā tēma Parādīt paziņojumus no iepriekšējā:    Nākamā tēma >>
Autors Ziņojums
mindbound
Kārtībnieks


Dzimums: Dzimums:Vīrietis
Vecums: 30
Pievienojies: 03/08/2007
Ziņojumi: 4794
Cepumi: +91/–47
Atrašanās: N/A

PaziņojumsZiņots: Ce 24 Nov, 2011 16:26   Atbildēt ar citātu

FFS, es taču neapgalvoju, ka tās nepastāv.

_________________
This user has gone absent for indeterminate time due to excess BS content in system.
Atgriezties augšā
Apskatīt lietotāja profilu Sūtīt privātu ziņojumu Sūtīt e-pastu  
zibspuldze
Runātājs


Dzimums: Dzimums:Sieviete
Vecums: 32
Pievienojies: 14/10/2011
Ziņojumi: 121
Cepumi: +7/–6
Atrašanās: Rīga

PaziņojumsZiņots: Pk 25 Nov, 2011 11:23   Atbildēt ar citātu

Cilvēks nenoliedzami var attīstīt savu gribu, ja ar to tiek saprasts gribasspēks un paškontrole. Griba tādā nozīmē kā "kaut ko gribēt" ir ārpus cilveka apzināto (cik nu tas iespējams) izvēļu lauka.

Cilvēki šobrīd dzīvo gandriz ideālos apstākļos - rodas maldīgs priekšstats, ka instinktiem vairs nav nozīmes, jo civilizacija pati visu ieliek mutē un daudz kas šķiet lieks "atavisms" ekonomikas globalizāijas un straptautisko tiesību eksistences dēļ. Ja planētu piemeklētu globāla katastrofa un viss process būtu jāsāk no sākuma, h+ koncepts lido visdziļākajā atejas caurumā kā suicidāls un cilvēcei naidīgs. Njā, iespējams, ka pārāk labvēlīga vide veicina sugas degradāciju.
Atgriezties augšā
Apskatīt lietotāja profilu Sūtīt privātu ziņojumu  
mindbound
Kārtībnieks


Dzimums: Dzimums:Vīrietis
Vecums: 30
Pievienojies: 03/08/2007
Ziņojumi: 4794
Cepumi: +91/–47
Atrašanās: N/A

PaziņojumsZiņots: Pk 25 Nov, 2011 13:03   Atbildēt ar citātu

Gluži pretēji; ja planētu piemeklētu globāla katastrofa, tehnoloģija būtu vienīgais potenciālais glābiņš un tās saglabāšana - primārā direktīva. Zūdot tehnoloģijas sasniegumiem, zūd arī cilvēces attīstības iespēja.

_________________
This user has gone absent for indeterminate time due to excess BS content in system.
Atgriezties augšā
Apskatīt lietotāja profilu Sūtīt privātu ziņojumu Sūtīt e-pastu  
zibspuldze
Runātājs


Dzimums: Dzimums:Sieviete
Vecums: 32
Pievienojies: 14/10/2011
Ziņojumi: 121
Cepumi: +7/–6
Atrašanās: Rīga

PaziņojumsZiņots: Pk 25 Nov, 2011 15:32   Atbildēt ar citātu

Vienīgā glābiņa iespējas ir homo sapiens sapiens raksturīgie agrsīvie bāzes uzvedības patterni īpaši jaudīgā režmā, ja resursi ir ierobežoti un visiem nepietiek. Tehnoloģijas bez tiem nevar ne rasties, ne funkcionēt.

Un es runāju par tiešām globālu katastrofu vai katastrofu ķēdi, jo cilveks ir ārējās vides produks nevis otradi. Razruhas apstākļos nekādas tehnoloģijas nevar rasties un kaut ko baigi saglābt. Parasti ir jāuzsāk cikls no jauna (tādu ciklu ir bijis jau gana daudz), kas parasti ir nīsto "atavismu" arsenāls - spēja un griba likvidēt konkurentus, brutāli izlausties pie labākā jebkā, utt.
Pie mainīgas ārējās vides (klimata katastrofas, hipotētiska kodolziema) sapņot izskaust cilvēkam viņa bāzes izdzīvošanas instrumentus ir pilnīga piepe.
Atgriezties augšā
Apskatīt lietotāja profilu Sūtīt privātu ziņojumu  
mindbound
Kārtībnieks


Dzimums: Dzimums:Vīrietis
Vecums: 30
Pievienojies: 03/08/2007
Ziņojumi: 4794
Cepumi: +91/–47
Atrašanās: N/A

PaziņojumsZiņots: Pk 25 Nov, 2011 15:51   Atbildēt ar citātu

Ko Tu domā ar "tādu ciklu jau ir bijis daudz"? Cilvēce līdz šim nekad nav atradusies eksistenciālā riska faktoru priekšā, tā vēl nekad nav tikusi atrauta no progresa. Šajā gaismā arī kļūst saprotams, kā H+ par vienīgo efektīvo scenāriju šādu katastrofu sakarā proponē maksimālas pūles to nepieļaušanai.

_________________
This user has gone absent for indeterminate time due to excess BS content in system.
Atgriezties augšā
Apskatīt lietotāja profilu Sūtīt privātu ziņojumu Sūtīt e-pastu  
Gnidrologs
Lielrunātājs


Dzimums: Dzimums:Vīrietis
Vecums: 34
Pievienojies: 18/03/2008
Ziņojumi: 2660
Cepumi: +86/–28
Atrašanās: kūrortpilsēta

PaziņojumsZiņots: O 17 Jan, 2012 23:26   Atbildēt ar citātu

Random teksts, ko uzgāju iekš ''hive of villainy and scum'' un zem, kura parakstos ar visām piecām.
    There is this that one must understand: Physical sciences affect mankind the most, in a positive, disinterested way. Humanities or arts when they affect us, typically bring about great changes, in an affected manner. Hence they are are the real driving forces of humanity as a collection and should have competent, capable people. When these men perish, know that you are in great danger from within.
Atgriezties augšā
Apskatīt lietotāja profilu Sūtīt privātu ziņojumu Apmeklēt ziņotāja mājaslapu  
RavenX
Daudzrunātājs


Dzimums: Dzimums:Vīrietis
Vecums: 34
Pievienojies: 20/01/2009
Ziņojumi: 999
Cepumi: +26/–2

PaziņojumsZiņots: Tr 18 Jan, 2012 00:07   Atbildēt ar citātu

Hence they are are the real driving forces of humanity as a collection and should have competent, capable people
Tas ir mērķēts uz ko? Tikai humanities & arts vai visām?
Atgriezties augšā
Apskatīt lietotāja profilu Sūtīt privātu ziņojumu Apmeklēt ziņotāja mājaslapu  
Gnidrologs
Lielrunātājs


Dzimums: Dzimums:Vīrietis
Vecums: 34
Pievienojies: 18/03/2008
Ziņojumi: 2660
Cepumi: +86/–28
Atrašanās: kūrortpilsēta

PaziņojumsZiņots: Tr 18 Jan, 2012 01:35   Atbildēt ar citātu

Es nevaru atbildēt cita cilvēka vietā un varbūt frāzējums ir nedaudz tizls, bet kā es saprotu visu šo rindkopu ir tas, ka zinātne veicina tikai tīri materiālistisko progresu ne vien ontoloģiskā nozīmē, bet vispār, kamēr ''transcendentā'' progresa dzinulis ir pavisam citas lietas. Būtībā zinātne nav devusi gandrīz nekādu devumu vērtībām, kas ir pamatā šībrīža Rietumu demokrātiski liberālajai sociālajai iekārtai. Tā ir instrumentāla un var vienlīdz labi attīstīties fašistiski militāras diktatūras draivotā civilizācijā.
Atgriezties augšā
Apskatīt lietotāja profilu Sūtīt privātu ziņojumu Apmeklēt ziņotāja mājaslapu  
RavenX
Daudzrunātājs


Dzimums: Dzimums:Vīrietis
Vecums: 34
Pievienojies: 20/01/2009
Ziņojumi: 999
Cepumi: +26/–2

PaziņojumsZiņots: Tr 18 Jan, 2012 01:46   Atbildēt ar citātu

Es minēšu, ka autors ir kāds no Lyric Suite tipa labējiem konservatīvajiem, un konteksts ir gaušanās par the decline of art & civilization?

Zinātne ir nolikusi daudzas vērtības "savās vietās", būtībā atbrīvojoties no dažādām nepatiesībām, ko cilvēki turēja par vērtībām viduslaikos (un liela daļa masu pat vēl relatīvi nesen), piemēram, māņticība utt.
Atgriezties augšā
Apskatīt lietotāja profilu Sūtīt privātu ziņojumu Apmeklēt ziņotāja mājaslapu  
Gnidrologs
Lielrunātājs


Dzimums: Dzimums:Vīrietis
Vecums: 34
Pievienojies: 18/03/2008
Ziņojumi: 2660
Cepumi: +86/–28
Atrašanās: kūrortpilsēta

PaziņojumsZiņots: Tr 18 Jan, 2012 01:56   Atbildēt ar citātu

Nē, autors bija kaut kāds random ņūfāgs, kas pieregojies 2010ajā ar neko neizsakošu niku un bez jebkādas ''tipāža'' vēstures. Protams, LS tamlīdzīgu tekstu arī būtu varējis uzrakstīt.
Jebkurā gadījumā es tam piekrītu.


Citāts:
Zinātne ir nolikusi daudzas vērtības "savās vietās"

Proti?
Citāts:
būtībā atbrīvojoties no dažādām nepatiesībām, ko cilvēki turēja par vērtībām viduslaikos (un liela daļa masu pat vēl relatīvi nesen), piemēram, māņticība utt.

Māņticība nav ''vērtība'' un nekad nav bijusi. Tas ir izplūdis un subjektīvi interpretējams jēdziens, kas apzīmē noraidāmus (disagreeable) uzskatus, kuru izcelsme tiek piedēvēta misticismam/mītiskajai domāšanai.
Domai, ka zinātne pakāpeniski atbrīvojas no daudzām nepatiesībām kopumā gan piekrītu. Tikai ne vērtību kontekstā.
Atgriezties augšā
Apskatīt lietotāja profilu Sūtīt privātu ziņojumu Apmeklēt ziņotāja mājaslapu  
Chrono
Lielrunātājs


Dzimums: Dzimums:Vīrietis
Vecums: 29
Pievienojies: 10/01/2007
Ziņojumi: 2203
Cepumi: +85/–5
Atrašanās: Rīga

PaziņojumsZiņots: Tr 18 Jan, 2012 16:59   Atbildēt ar citātu

Vērtība ir tā, ka tā ir no tām atbrīvojusi.

Tīri intereses pēc, kas ir vērtības, kas ir pamatā šībrīža Rietumu demokrātiski liberālajai sociālajai iekārtai?

_________________
Who to himself is law, no law does need
Offends no law and is a king indeed


It is one thing to be clever and another to be wise.
Atgriezties augšā
Apskatīt lietotāja profilu Sūtīt privātu ziņojumu  
Gnidrologs
Lielrunātājs


Dzimums: Dzimums:Vīrietis
Vecums: 34
Pievienojies: 18/03/2008
Ziņojumi: 2660
Cepumi: +86/–28
Atrašanās: kūrortpilsēta

PaziņojumsZiņots: Tr 18 Jan, 2012 18:07   Atbildēt ar citātu

Jā, brīvība no pārliekas misticisma ietekmes uz ikdienas dzīvi ir vērtība pati par sevi, taču tas ir tikai sekundārs faktors, kurš pats no sevis neko vietā neliek, nekādus ētiski-morālus vai idejiskus principus nerada.

    kas ir pamatā šībrīža Rietumu demokrātiski liberālajai sociālajai iekārtai?

Metafizikā balstīta filozofija (kas lielā mērā savas saknes aizguvusi no atsevišķiem kristīgās teoloģijas postulātiem), kura postulē visu cilvēku neaizskaramas tiesības un dzīvību, brīvību un vienlīdzīgu attieksmi. Citiem vārdiem, humānisms, liberālisms, tiesiskums un vienādas tiesības piedalīties kopējo sociuma vadlīniju noteikšanā caur demokrātijas institūtiem. Šīs vērtības neizriet no kaut kāda pēkšņa atklājuma, jaunas, līdz tam neizpētītas informācijas, bet mūsu pašu apziņas attīstības un gribas. Jābūtības tiek definētas, nevis atklātas.
Atgriezties augšā
Apskatīt lietotāja profilu Sūtīt privātu ziņojumu Apmeklēt ziņotāja mājaslapu  
Vilkacis
Lielrunātājs


Dzimums: Dzimums:Vīrietis

Pievienojies: 27/04/2006
Ziņojumi: 4290
Cepumi: +66/–16
Atrašanās: Riga

PaziņojumsZiņots: Ce 19 Jan, 2012 15:06   Atbildēt ar citātu

Ir viens ļoti svarīgs punkts demokrātiju ar liberālismu parasti nemaisa kopā jo tās ir divas pavisam atšķirīgas lietas, kas viena otru izslēdz! Tas tā kā būtu jāiemācās. Smile
Atgriezties augšā
Apskatīt lietotāja profilu Sūtīt privātu ziņojumu  
Gnidrologs
Lielrunātājs


Dzimums: Dzimums:Vīrietis
Vecums: 34
Pievienojies: 18/03/2008
Ziņojumi: 2660
Cepumi: +86/–28
Atrašanās: kūrortpilsēta

PaziņojumsZiņots: Pk 20 Jan, 2012 03:07   Atbildēt ar citātu

Dziļi. Ja tu vēl paskaidrotu ko ar to domāji, varētu pat sākt braucīt zodu.
Atgriezties augšā
Apskatīt lietotāja profilu Sūtīt privātu ziņojumu Apmeklēt ziņotāja mājaslapu  
MrEmeschEmess
Mazrunātājs


Dzimums: Dzimums:Vīrietis
Vecums: 26
Pievienojies: 13/05/2011
Ziņojumi: 5
Cepumi: 0
Atrašanās: Rīgas Elles priekškambaris

PaziņojumsZiņots: Pk 20 Jan, 2012 05:19   Atbildēt ar citātu

Vilkacis uzrakstīja:
Ir viens ļoti svarīgs punkts demokrātiju ar liberālismu parasti nemaisa kopā jo tās ir divas pavisam atšķirīgas lietas, kas viena otru izslēdz! Tas tā kā būtu jāiemācās. Smile


Cik ir gadījies palasīt politikas zinātnes grāmatas (uzreiz arī piemērs: Hague R., Harrop M. Comperative Government and Politics), tieši liberāla demokrātija tiek uzskatīta par vislabāko pārvaldes formu, savukārt neliberāla demokrātija noved pie autoritārisma, pat despotisma. Turklāt liberālisms demokrātijā paredz uzskatu dažādību, vispārējas balstiesības un citas brīvības.
Atgriezties augšā
Apskatīt lietotāja profilu Sūtīt privātu ziņojumu  
<< Iepriekšējā tēma Parādīt paziņojumus no iepriekšējā:    Nākamā tēma >>
Iesniegt jaunu tēmu    Atbildēt uz tēmu    Sākums -> Forums -> Filosofija Visi laiki norādīti GMT + 3 Stundas
Aiziet uz lapu Iepriekšējā  1, 2, 3 ... 35, 36, 37
37 no 37 lapām

 
Pārlekt uz:  
Tu nevari pievienot jaunus tematus šim forumam
Tu nevari atbildēt uz tematiem šajā forumā
Tu nevari mainīt paziņojumus šajā forumā
Tu nevari dzēst paziņojumus šajā forumā
Tu nevari balsot aptaujās šajā forumā



© ankh.lv 2006-2017