Ankh Tumšās kultūras portāls
 Sākums   Forums   Raksti   Galerijas   Kalendārs   BUJ   Meklēt 
Skatīt privātās ziņasPieslēgties, lai pārbaudītu privātās ziņas   ReģistrētiesReģistrēties   Pieslēgties ar savu lietotājvārduPieslēgšanās
Do you really believe that beauty is the product of labour?

 
Iesniegt jaunu tēmu   Atbildēt uz tēmu    Sākums -> Forums -> Filosofija
<< Iepriekšējā tēma Parādīt paziņojumus no iepriekšējā:    Nākamā tēma >>
Autors Ziņojums
Gnidrologs
Lielrunātājs


Dzimums: Dzimums:Vīrietis
Vecums: 34
Pievienojies: 18/03/2008
Ziņojumi: 2660
Cepumi: +86/–28
Atrašanās: kūrortpilsēta

PaziņojumsZiņots: Tr 13 Apr, 2011 02:18   Atbildēt ar citātu

Nezinu kāpēc uztaisu šo tēmu, bet uz to man uzjundīja kārtējā fragmentārā ''Death in Venice'' (Viskonti) filmas fragmentāra pārskate. Ja kas nezina, taisīta pēc Tomasa Manna tāda paša nosaukuma noveles.

Eskstrapolējot tēmas nosaukumu. Vai skaistums ir racionāli kvalificējams un kvantificējams?
Atgriezties augšā
Apskatīt lietotāja profilu Sūtīt privātu ziņojumu Apmeklēt ziņotāja mājaslapu  
paranoYa
Brenguļmeita


Dzimums: Dzimums:Sieviete

Pievienojies: 30/01/2008
Ziņojumi: 1108
Cepumi: +33/–4

PaziņojumsZiņots: Tr 13 Apr, 2011 07:17   Atbildēt ar citātu

Kā tas var būt racionāli (<-- the point is in this word) kvalificējams, ja skaistums ir subjektīvs?
Teorētiski varētu vēl pastāvēt kaut kādas kopīgās iezīmes, kas vairumam liekas acīm/prātam patīkamas un skaistas vai otrādāk. Bet nu, atradīsies jau arī tādi izņēmumi, kuriem arī šīs iezīmes īsti liksies nepareizas. However, jādomā, ka cilvēki tomēr tiecas klasificēt tādas subjektīvas lietas, it kā vēloties atrast kaut kāda veida pamatojumu vinu gaumei/vajadzībām/vēlmēm. "Racionālu" pamatojumu. Tapēc jau sabiedrībā arī veidojas ideja par daudzām lietām kā klasificējamām, pieņemot, ka "katram jau tas nozīmē kaut ko citu", kad patiesībā daudzi domā "bet nu, lielos vilcienos tāpat ir skaidrs, ka tas un tas tāpat nepatiks nevienam".

_________________
es neprotu rakstīt, tāpēc es velku īsus svārkus
Atgriezties augšā
Apskatīt lietotāja profilu Sūtīt privātu ziņojumu Sūtīt e-pastu Apmeklēt ziņotāja mājaslapu  
mindbound
Kārtībnieks


Dzimums: Dzimums:Vīrietis
Vecums: 30
Pievienojies: 03/08/2007
Ziņojumi: 4794
Cepumi: +91/–47
Atrašanās: N/A

PaziņojumsZiņots: Tr 13 Apr, 2011 12:32   Atbildēt ar citātu

Šķiet, ka eksistē zināmas matemātiski aprakstāmas likumsakarības, kas ir kopīgas "skaistajam", "neparastajam", "interesantajam" un citiem, līdzīgiem konceptiem. No otras puses, skaistuma izpratne kā tāda, protams, ir subjektīva (t.i., kauzālā ķēdīte, kuras rezultātā kaut kas tiks vai netiks atzīts par skaistu, ir lokāla konkrētā indivīda smadzenēm/prātam; for that point, manuprāt, šī apgalvojuma vispārīgais variants arī ir pietiekama subjektivitātes definīcija).

Līdzīgi kā ar rokrakstu - tajā būs atpazīstamas konkrētas valodas alfabētam piederošu zīmju formas (un, nostiprinot salīdzinājumu vēl vairāk, var pieminēt zināmu vēsturiski noformējušos "klasiski pareiza" rokraksta vadlīniju esamību gandrīz katrā valodā, kurai ir rakstība), taču šo formu faktiskais izpildījums ir paša rakstītāja ziņā.

_________________
This user has gone absent for indeterminate time due to excess BS content in system.
Atgriezties augšā
Apskatīt lietotāja profilu Sūtīt privātu ziņojumu Sūtīt e-pastu  
RavenX
Daudzrunātājs


Dzimums: Dzimums:Vīrietis
Vecums: 34
Pievienojies: 20/01/2009
Ziņojumi: 999
Cepumi: +26/–2

PaziņojumsZiņots: Tr 13 Apr, 2011 20:56   Atbildēt ar citātu

Kvalificēt un kvantificēt nozīmē saprast. Tad jautājums varētu būt: vai skaistumu var racionāli saprast?

Tad nu jā, man arī tapat kā tēmas autoram īsti nav skaidrs kāds no šīs diskusijas vispār varētu būt labums Laughing Ja nu vienīgi secināt, ka diemžēl "sabiedrībā veidojas ideja par daudzām lietām kā klasificējamām," kuras patiesībā nav līdz galam klasificējamas.

Diskusijai varētu noderēt šis (tēmas nosaukumā slēptajam viedoklim radīkāli pretējais) uzskats - skaistums ir tikai evolūcijas procesa produkts, vajadzīgs, lai atrastu pareiz mātīti/tēviņu sugas turpināšanai. Viens piemērs: http://www.ted.com/talks/denis_dutton_a_darwinian_theory_of_beauty.html?ref=nf
Atgriezties augšā
Apskatīt lietotāja profilu Sūtīt privātu ziņojumu Apmeklēt ziņotāja mājaslapu  
<< Iepriekšējā tēma Parādīt paziņojumus no iepriekšējā:    Nākamā tēma >>
Iesniegt jaunu tēmu    Atbildēt uz tēmu    Sākums -> Forums -> Filosofija Visi laiki norādīti GMT + 3 Stundas
1 no 1 lapām

 
Pārlekt uz:  
Tu nevari pievienot jaunus tematus šim forumam
Tu nevari atbildēt uz tematiem šajā forumā
Tu nevari mainīt paziņojumus šajā forumā
Tu nevari dzēst paziņojumus šajā forumā
Tu nevari balsot aptaujās šajā forumā



© ankh.lv 2006-2017