Ankh Tumšās kultūras portāls
 Sākums   Forums   Raksti   Galerijas   Kalendārs   BUJ   Meklēt 
Skatīt privātās ziņasPieslēgties, lai pārbaudītu privātās ziņas   ReģistrētiesReģistrēties   Pieslēgties ar savu lietotājvārduPieslēgšanās
Vai demokrātīja ir mīts?
Aiziet uz lapu Iepriekšējā  1, 2, 3, 4, 5, 6
 
Iesniegt jaunu tēmu   Atbildēt uz tēmu    Sākums -> Forums -> Filosofija
<< Iepriekšējā tēma Parādīt paziņojumus no iepriekšējā:    Nākamā tēma >>
Autors Ziņojums
RavenX
Daudzrunātājs


Dzimums: Dzimums:Vīrietis
Vecums: 34
Pievienojies: 20/01/2009
Ziņojumi: 999
Cepumi: +26/–2

PaziņojumsZiņots: Sv 19 Jūl, 2009 22:54   Atbildēt ar citātu

Monarhija viņiem jau ir bijusi, un viņi no tās tika vaļā.

Viedoklis par ķīniešu patriotismu un atbalstu savai valstij ar tās valdību man ir radies, vērojot, kā viņi rīkoja Olimpiskās spēles; cik sāpīgi viņi reaģē uz jebkādu ārzemju kritiku (Tibetas jautājumā vai kā citādi) utt.
Oficiālās propagandas "orgāni" autoritārā/totalitārā valstī, ja tiek "pareizi" izmantoti, ir milzīgs spēks.
Atgriezties augšā
Apskatīt lietotāja profilu Sūtīt privātu ziņojumu Apmeklēt ziņotāja mājaslapu  
Diamondboy
Mazrunātājs


Dzimums: Dzimums:Vīrietis

Pievienojies: 16/07/2009
Ziņojumi: 5
Cepumi: 0
Atrašanās: Tepat

PaziņojumsZiņots: Sv 19 Jūl, 2009 23:35   Atbildēt ar citātu

Par monarhiju: tas bija viens piemērs no vairākiem Wink

Es tomēr uzsvēršu, ka pārsvarā šāda tipa ziņas no Ķīnas pārsvarā ir kaut nedaudz kontrolētas. Pie tam, es vēl neesmu lasījis vai dzirdējis par kādu ķīnieti, kas būtu neapmierināts ar savu valsti (kaut ķīnieši ir sestā daļa no visiem pasaules iedzīvotājiem). Tāpēc jāprasa: vai tev pašam nešķiet šī situācija ......... "pārāk tīra"?
Atgriezties augšā
Apskatīt lietotāja profilu Sūtīt privātu ziņojumu  
Skype
Skype
Gnidrologs
Lielrunātājs


Dzimums: Dzimums:Vīrietis
Vecums: 34
Pievienojies: 18/03/2008
Ziņojumi: 2660
Cepumi: +86/–28
Atrašanās: kūrortpilsēta

PaziņojumsZiņots: Pm 20 Jūl, 2009 07:11   Atbildēt ar citātu

RavenX uzrakstīja:

ja "demokrātiskāka" saprotam tādā nozīmē, ka lielāka tautas daļa atbalsta valdību, tad tā noteikti ir taisnība.

Nu jā. Arī iekš PSRS lielākā tautas daļa atbaltsīja valdību. Cik atceros, komunistu partija parasti ieguva pāri pa 90% balsu visās vēlēšanās.
Citāts:
un vispār, komunisma teorētiķi jau visu laiku PSRS gados skaitīja, ka komunisms ir īstā demokrātija pretstatā rietumos esošajai pseido-.

Un mums noteikti jāņem par pilnu ko tur fantazēja komunisma teorētiķi. Btw, derētu uzsvērt vārdu ''teorētiķi''.
Citāts:
ko īsti nozīmē "tiesiskāka" man nav skaidrs, tāpēc to nekomentēšu.

Tiesiska nozīmē, ka valstī valda likums, nevis kāda varu uzurpējusi kliķe, kura stāv tam pāri, kā tas ir jebkurā totalitārā režīmā.
Citāts:
bija tāds filozofs Tomass Hobss, kurš izdalīja divus valdības veidus - leģitīmu un despotiju. pirmā no otrā atšķiras tikai ar to, ka tai ir tautas vairākuma atbalsts (vai aptuveni tā), neatstājot nozīmi valdības formai, kura var būt tiklab diktatūra, kā demokrātija vai kaut kas cits.

Problēma tāda, ka valdības leģitimitāti var noteikt tikai demokrātiskā ceļā, to ievēlot vai neievēlot. Jebkura despotija iznīcina savus oponentus, tāpēc nekāda runa par leģitimitātes verificēšanu nevar būt. Pat ja 95% tautas ienīst savu despotu, tas tāpat apgalvos, ka ir leģitīms un par piemēru pametīs kādu melīgu propogandas materiālu. Catch 22.
Atgriezties augšā
Apskatīt lietotāja profilu Sūtīt privātu ziņojumu Apmeklēt ziņotāja mājaslapu  
RavenX
Daudzrunātājs


Dzimums: Dzimums:Vīrietis
Vecums: 34
Pievienojies: 20/01/2009
Ziņojumi: 999
Cepumi: +26/–2

PaziņojumsZiņots: Pm 20 Jūl, 2009 21:52   Atbildēt ar citātu

Nu, lielākā daļa bāleliņu taču ņem vērā to, ko safantazējuši kapiltātisma teorētiķi Smile
Kas principā ir vēl bezjēdzīgāk, jo demokrātija rietumu izpratnē, kuras pamatā ir cerība, ka masas pašas no sevis vienosies par kaut kādu vienu pareizo viedokli, ir no loģikas viedokļa daudz absurdāka nekā totalitārisms, kur par tādu pareizo viedokli vienojas skaitliski nelielais valdošais slānis un pēc tam pārējiem iedzīvotājiem uzspiež to no augšas. Es domāju, jūs piekrītīsiest, ka otrais variants izklausas arī daudz vieglāk praktiski realizējams. (Un pasaules vēsturē bijis daudz biežāk sastopams.)
Atgriezties augšā
Apskatīt lietotāja profilu Sūtīt privātu ziņojumu Apmeklēt ziņotāja mājaslapu  
mindbound
Kārtībnieks


Dzimums: Dzimums:Vīrietis
Vecums: 30
Pievienojies: 03/08/2007
Ziņojumi: 4794
Cepumi: +91/–47
Atrašanās: N/A

PaziņojumsZiņots: Pm 20 Jūl, 2009 22:18   Atbildēt ar citātu

Tas, ka vēsturē monarhija, absolūtisms un dažādi totalitārisma paveidi ir bijuši daudz izplatītāki, nekā egalitārisms un demokrātija, nepadara pirmos par "labākiem" vai "loģiskākiem". Varas īstenošanā ir ļoti maz loģikas at the first hand.

_________________
This user has gone absent for indeterminate time due to excess BS content in system.
Atgriezties augšā
Apskatīt lietotāja profilu Sūtīt privātu ziņojumu Sūtīt e-pastu  
Gnidrologs
Lielrunātājs


Dzimums: Dzimums:Vīrietis
Vecums: 34
Pievienojies: 18/03/2008
Ziņojumi: 2660
Cepumi: +86/–28
Atrašanās: kūrortpilsēta

PaziņojumsZiņots: Pm 20 Jūl, 2009 22:43   Atbildēt ar citātu

RavenX uzrakstīja:
Nu, lielākā daļa bāleliņu taču ņem vērā to, ko safantazējuši kapiltātisma teorētiķi Smile

Kapitālisms nav fantāzija, tas jau sen strādā, atšķirībā no komunisma, kas pat attāli nekad nav ticis iedarbināts. Tas cik efektīvs un ''labs'' kapitālisms ir, cits jautājums.
Citāts:
Kas principā ir vēl bezjēdzīgāk, jo demokrātija rietumu izpratnē, kuras pamatā ir cerība, ka masas pašas no sevis vienosies par kaut kādu vienu pareizo viedokli

Pilnīgs nonsenss. Demokrātijas pamatā ir intereses un to proporcionāla pārstāvēšana. Nekāds maģisks konsensuss, par kuru ''jāvienojas masām'' nekad nekur nav ticis proponēts. Tiešām nezinu kur tu smelies savas politiskās teorijas. Confused
Citāts:
ir no loģikas viedokļa daudz absurdāka nekā totalitārisms, kur par tādu pareizo viedokli vienojas skaitliski nelielais valdošais slānis un pēc tam pārējiem iedzīvotājiem uzspiež to no augšas. Es domāju, jūs piekrītīsiest, ka otrais variants izklausas arī daudz vieglāk praktiski realizējams. (Un pasaules vēsturē bijis daudz biežāk sastopams.)

Jā, tāpat kā no loģikas viedokļa daudz absurdāk ir pelnīt sev godīgu iztiku un maksāt nodokļus. Daudz prātīgāk izspiest mantu no vājākajiem, jo tad nav tik daudz jāstrādā un arī naudas vairāk. Šis variants ir arī vieglāk praktiski realizējams.
Atgriezties augšā
Apskatīt lietotāja profilu Sūtīt privātu ziņojumu Apmeklēt ziņotāja mājaslapu  
RavenX
Daudzrunātājs


Dzimums: Dzimums:Vīrietis
Vecums: 34
Pievienojies: 20/01/2009
Ziņojumi: 999
Cepumi: +26/–2

PaziņojumsZiņots: O 21 Jūl, 2009 00:06   Atbildēt ar citātu

Citāts:
Jā, tāpat kā no loģikas viedokļa daudz absurdāk ir pelnīt sev godīgu iztiku un maksāt nodokļus. Daudz prātīgāk izspiest mantu no vājākajiem, jo tad nav tik daudz jāstrādā un arī naudas vairāk. Šis variants ir arī vieglāk praktiski realizējams.

Viedi vārdi grin
Būsi pārsteigts, kad uzzināsi, cik daudzi arī tā rīkojas. Smile
Nē nu ne jau vienkārša kriminālistika - tā puslīdz inteliģentiem cilvēkiem neder, jo var nonākt cietumā utt., un vispār tas neatmaksājas. Labi, ka pastāv alternatīva - tikt amatā, tad jau tālāk viss kļūst vienkārši...
Atgriezties augšā
Apskatīt lietotāja profilu Sūtīt privātu ziņojumu Apmeklēt ziņotāja mājaslapu  
mindbound
Kārtībnieks


Dzimums: Dzimums:Vīrietis
Vecums: 30
Pievienojies: 03/08/2007
Ziņojumi: 4794
Cepumi: +91/–47
Atrašanās: N/A

PaziņojumsZiņots: O 21 Jūl, 2009 00:15   Atbildēt ar citātu

Inteliģentiem? Apsviedīgums biznesā, naudas-/varaskāre un spēja iet pāri ja ne citu līķiem, tad vismaz citu mugurām man gan gluži neatrodas otrpus vienādības zīmei ar inteliģenci.

_________________
This user has gone absent for indeterminate time due to excess BS content in system.
Atgriezties augšā
Apskatīt lietotāja profilu Sūtīt privātu ziņojumu Sūtīt e-pastu  
mORGS
Vecais izvirtulis


Dzimums: Dzimums:Vīrietis

Pievienojies: 07/04/2006
Ziņojumi: 7167
Cepumi: +38/–5
Atrašanās: Drūmmežs

PaziņojumsZiņots: Pk 24 Jūl, 2009 09:09   Atbildēt ar citātu

mindbound uzrakstīja:
Inteliģentiem? Apsviedīgums biznesā, naudas-/varaskāre un spēja iet pāri ja ne citu līķiem, tad vismaz citu mugurām man gan gluži neatrodas otrpus vienādības zīmei ar inteliģenci.

Nu es to apzīmēju ar vārdu kultūra, bet ja kādam patīk to saukt par intliģenci - neiebilstu - būtība nemainās.
Piekrītu RavenX.
Iebildums Gnidrologam - Ja demokrātijas konkrētā versija pieļauj amorālu rīcību no valdošās škiras - tātad vainīgair tauta, kura ievēl, vai škira, kura valda, vai sabiedrība, kura ir garīgi slima? Wink

_________________
Ir Visa sākums manīm gals
Un visam gals ir manīm sākums
No tumsas nāku es
Un tumsā aizeju,
Vien tumsa zin,
Kur manas pēdas ved...
Atgriezties augšā
Apskatīt lietotāja profilu Sūtīt privātu ziņojumu Apmeklēt ziņotāja mājaslapu  
RavenX
Daudzrunātājs


Dzimums: Dzimums:Vīrietis
Vecums: 34
Pievienojies: 20/01/2009
Ziņojumi: 999
Cepumi: +26/–2

PaziņojumsZiņots: Pk 24 Jūl, 2009 22:04   Atbildēt ar citātu

pēdējā postā mindbounds ļaunprātīgi pārprata manu domu, ja kas.
Atgriezties augšā
Apskatīt lietotāja profilu Sūtīt privātu ziņojumu Apmeklēt ziņotāja mājaslapu  
Gnidrologs
Lielrunātājs


Dzimums: Dzimums:Vīrietis
Vecums: 34
Pievienojies: 18/03/2008
Ziņojumi: 2660
Cepumi: +86/–28
Atrašanās: kūrortpilsēta

PaziņojumsZiņots: Pm 27 Jūl, 2009 16:37   Šim ierakstam ir 1 vērtējumi Atbildēt ar citātu

mORGS uzrakstīja:
Iebildums Gnidrologam - Ja demokrātijas konkrētā versija pieļauj amorālu rīcību no valdošās škiras - tātad vainīgair tauta, kura ievēl, vai škira, kura valda, vai sabiedrība, kura ir garīgi slima? Wink

Cilvēki mēdz rīkoties amorāli. Tas vai to uzskatīt par garīgu slimību ir par daudz far fetched jautājums, tiesa mindbound ar savu maniakālo tieksmi visu sabāzt kaut kādās standarta kastītēs droši vien piekristu, ka tā ir kaite.
Tiesa, slimība, kuru iespējams ārstēt tikai ar eigēnikas palīdzību jeb cilvēku mākslīgu ''ģenerēšanu''. Jo amorāla ricība ir dabisks instinkts, kas piemīt jebkuram evolūcijas produktam. T.s. oportūnisms un nerēķināšanās ar citu interesēm savu vārdā ir dabisks dzīvības formu stāvoklis.
Atgriezties augšā
Apskatīt lietotāja profilu Sūtīt privātu ziņojumu Apmeklēt ziņotāja mājaslapu  
<< Iepriekšējā tēma Parādīt paziņojumus no iepriekšējā:    Nākamā tēma >>
Iesniegt jaunu tēmu    Atbildēt uz tēmu    Sākums -> Forums -> Filosofija Visi laiki norādīti GMT + 3 Stundas
Aiziet uz lapu Iepriekšējā  1, 2, 3, 4, 5, 6
6 no 6 lapām

 
Pārlekt uz:  
Tu nevari pievienot jaunus tematus šim forumam
Tu nevari atbildēt uz tematiem šajā forumā
Tu nevari mainīt paziņojumus šajā forumā
Tu nevari dzēst paziņojumus šajā forumā
Tu nevari balsot aptaujās šajā forumā



© ankh.lv 2006-2018